二、九龍倉(cāng)工地出現(xiàn)的城墻隔斷破解千古之謎

　　在新出版的黃樸華主編的《長(zhǎng)沙古城址考古發(fā)現(xiàn)與研究》一書(shū)中卻醒目提出，長(zhǎng)沙郡治并未像很多人推測(cè)的那樣遷往了南門(mén)口一帶,。相反,，長(zhǎng)沙郡治仍留在吳芮所筑，在南北朝時(shí)依然在使用的長(zhǎng)沙城中,。

　　此說(shuō)引起全國(guó)不少文史工作者的興趣,，并成為《長(zhǎng)沙古城址考古發(fā)現(xiàn)與研究》一書(shū)的重要看點(diǎn)。

　　黃樸華提到在今解放西路北側(cè),、一幢名為“城市生活家”的高樓背后的九龍倉(cāng)長(zhǎng)沙市國(guó)際金融中心工地上,，長(zhǎng)沙文物考古工作者于2011年發(fā)現(xiàn)該工地有一堵貼著青磚的南北朝時(shí)期的古城墻。這堵古城墻就是破解1500年前酈道元關(guān)于長(zhǎng)沙郡城南移謎團(tuán)的一把重要鑰匙,。

　　2011年長(zhǎng)沙市文物考古研究所在九龍倉(cāng)長(zhǎng)沙國(guó)際金融中心工地的西南部最先發(fā)現(xiàn)了這段古代城墻和古代護(hù)城河,。黃樸華介紹，九龍倉(cāng)內(nèi)這段大致呈東西走向的古城墻,，其開(kāi)口在晚唐時(shí)期的文化堆積層下,，城墻本身又疊壓在魏晉和漢代的文化堆積層之上，也就是說(shuō)城墻的使用時(shí)間,，在魏晉以后至晚唐以前,，這段九龍倉(cāng)內(nèi)的城墻，其歷史年代應(yīng)為南朝至唐代早中期的包磚城墻,。在這段包磚城墻南面約3米處，同時(shí)又有一道平行于城墻的護(hù)城河,，這段護(hù)城河中堆積中出土的器物與古城墻是同時(shí)期的遺跡,，也就是說(shuō)，這段分布在九龍倉(cāng)工地南部的城墻與護(hù)城河均屬南北朝至隋唐時(shí)期的城址,。

　　文物工作者隨后在2014年,，在中山路北側(cè)60米處的青少年宮內(nèi)也發(fā)現(xiàn)一段貼磚城墻。該城墻墻面與九龍倉(cāng)長(zhǎng)沙國(guó)際金融中心工地發(fā)現(xiàn)的南北朝時(shí)期城墻的磚砌墻面類(lèi)似,，且兩處城墻所使用的青磚形制,、尺寸規(guī)格基本一致，均為南北朝時(shí)期風(fēng)格,，經(jīng)考古認(rèn)定,，市青少年宮內(nèi)的這堵城墻始筑于漢代，南北朝時(shí)期進(jìn)行了砌磚加固,。

　　同時(shí)在市青少年宮工地出現(xiàn)的城墻北面的護(hù)城河內(nèi)也發(fā)現(xiàn)該護(hù)城河明顯存在兩次修建的痕跡,。護(hù)城河最底層堆積物中出土的遺物時(shí)代為最早為西漢，在漢代堆積物上層又出土有雙沿壇,、青釉瓷碗等,，時(shí)代推測(cè)為魏晉，再上層亦發(fā)現(xiàn)有南北朝至唐代早期的堆積物,。這段青少年宮內(nèi)的護(hù)城河經(jīng)考古分析修建于西漢,、在南北朝時(shí)拓寬,，并一直使用到唐代早期。

　　九龍倉(cāng)長(zhǎng)沙國(guó)際金融中心工地和長(zhǎng)沙市青少年宮改擴(kuò)建工地的這兩處土地上發(fā)現(xiàn)的均包有青磚的城址,，雖相距900米,，但城墻走向、規(guī)格及建造方式,，完全一致,。相當(dāng)于公安破案時(shí)并案一樣的道理，這南北兩處的城墻均屬同一時(shí)代,，即南北朝時(shí)期,。而九龍倉(cāng)內(nèi)的漢代城址的東面城墻明顯仍然在南延展，已延伸出九龍倉(cāng)工地,。

　　三 湘州城設(shè)立后長(zhǎng)沙郡治從五一廣場(chǎng)移到今解放西路

　　再翻閱歷史文獻(xiàn),，南北朝時(shí)期長(zhǎng)沙城內(nèi)設(shè)立的湘州，統(tǒng)領(lǐng)長(zhǎng)沙,、衡陽(yáng),、湘東、邵陵,、零陵,、營(yíng)陽(yáng)、桂陽(yáng),、始興,、始安、臨賀十郡,，即長(zhǎng)沙從一郡的郡治變成統(tǒng)領(lǐng)十郡的州治,，長(zhǎng)沙城從郡城上升為州城，州城在長(zhǎng)沙的設(shè)置雖有反復(fù),。但到了南朝宋后期,，湘州的設(shè)置終于穩(wěn)定下來(lái)，此后一直延續(xù)到齊,、梁,、陳三朝，長(zhǎng)沙城內(nèi)的設(shè)置的湘州成為統(tǒng)治湖南及廣西,、廣東一部分的最高軍事管理機(jī)構(gòu),。

　　湘州由于是因軍事需要而設(shè)置的機(jī)構(gòu) ，是高級(jí)軍事指揮機(jī)關(guān),，其州治相比官署衙門(mén),，更注重安全保密和防衛(wèi)保護(hù)。湘州州城的實(shí)質(zhì)相當(dāng)于今天獨(dú)立的軍事禁區(qū)。又由于湘州州城設(shè)于長(zhǎng)沙城內(nèi),，原長(zhǎng)沙城市的中心區(qū)域,，為維護(hù)州治的獨(dú)立性、安全性,、保密性,，原長(zhǎng)沙城中的一些辦公、生活的機(jī)構(gòu)場(chǎng)所勢(shì)必要進(jìn)行清理,，這就可能迫使原有的地方官署機(jī)構(gòu)和居民向長(zhǎng)沙城南,、城北兩面遷移。也就是說(shuō),，南朝宋時(shí)設(shè)立湘州后,，原長(zhǎng)沙城大部分為州城所在，原城中的長(zhǎng)沙郡治南移到城南,，原長(zhǎng)沙縣治則北遷到城北,。

　　過(guò)去一般史家認(rèn)為，長(zhǎng)沙城自設(shè)立湘州后,，湘州州城即占據(jù)了整座長(zhǎng)沙城,。這也是黃綱正、李行之等專(zhuān)家要到南門(mén)口去尋找長(zhǎng)沙郡治的原因,。

　　但黃樸華又發(fā)現(xiàn),，長(zhǎng)沙郡治雖然南移，但據(jù)《水經(jīng)注》的描述,，酈道元卻又稱(chēng)長(zhǎng)沙郡治在“城之內(nèi),，郡廨西有陶侃廟，云舊是賈誼宅地”,，即長(zhǎng)沙郡治,，既在州城外,，又在城內(nèi),。這一度讓黃樸華難以理解這一看似矛盾的記述。

　　黃樸華說(shuō),，九龍倉(cāng)長(zhǎng)沙國(guó)際金融中心工地意外發(fā)現(xiàn)的那段南北朝時(shí)包磚的南城墻,，最終讓他茅塞頓開(kāi)，而這個(gè)酈道元留下來(lái)的多年懸而未決的問(wèn)題在他的理解下,，也覺(jué)得迎刃而解了,。

　　黃樸華認(rèn)為， 湘州州城在原長(zhǎng)沙城內(nèi)設(shè)立后,，長(zhǎng)沙郡治不得不南移,。原長(zhǎng)沙郡治在什么位置呢？《水經(jīng)注》載：舊治在城中，即長(zhǎng)沙郡治原在城中,，位于今五一廣場(chǎng)區(qū)域 （五一廣場(chǎng)附近出土記載“長(zhǎng)沙大守丞”的東漢簡(jiǎn)牘及模印有“府君”字樣的陶質(zhì)建筑瓦當(dāng)便是明證,，府君即指郡的最高行政長(zhǎng)官——太守）。

　　郡治南移后又到了哪個(gè)位置呢,？黃樸華說(shuō)：《水經(jīng)注》又記載：“城之內(nèi),，（長(zhǎng)沙）郡廨西有陶侃廟，云舊是賈誼宅地,，中有一井,，是誼所鑿……”也就是說(shuō)，長(zhǎng)沙郡治因原來(lái)城內(nèi)新設(shè)湘州而南遷,，南遷的地點(diǎn)卻在賈誼宅地之東,。賈誼宅就是今天太平街的賈誼故居，這處古跡始建于西漢文帝年間,，為長(zhǎng)沙王太傅賈誼的府邸,，位于今太平街28號(hào)（解放西路與太平街口交會(huì)處的東北側(cè)）。對(duì)于這處名人的老宅子,，歷代均有記載,，從未斷絕。因此可以推測(cè),，湘州城設(shè)立后,，長(zhǎng)沙郡治就從城中的五一廣場(chǎng)附近遷移到了今解放西路的北側(cè)。

　　根據(jù)九龍倉(cāng)工地上考古新發(fā)現(xiàn)的包磚城墻及南面護(hù)城河走向,，黃樸華在地圖上畫(huà)了一條線(xiàn),，使之往西延伸。結(jié)果黃樸華發(fā)現(xiàn)包磚的南北朝城墻及護(hù)城河畫(huà)出的西延線(xiàn)從今賈誼故居北面100至120米處經(jīng)過(guò),。這樣賈誼故居便位于州城的西南隅,，長(zhǎng)沙郡“郡廨”也同樣處于州城的南面。

　　而據(jù)考證,，西漢吳芮所筑的長(zhǎng)沙城,，在南北朝時(shí)仍在沿用，雖然未發(fā)現(xiàn)該城南面城墻,，但文獻(xiàn)記載及水井等生活遺址的發(fā)現(xiàn),，可以確認(rèn)，吳芮的長(zhǎng)沙王城,，南面應(yīng)已抵達(dá)織機(jī)街和樊西巷,，即今人民西路北面。而賈誼故居,、長(zhǎng)沙“郡廨”,，均在人民西路之北的解放路附近,，即在原長(zhǎng)沙城的南部，未超出原有長(zhǎng)沙城的南城墻外,。

　　《水經(jīng)注》所述,，“城之內(nèi)，郡廨西有陶侃廟,，云舊是賈誼宅地”及“（長(zhǎng)沙）郡在（湘）水東,，州城南”。將長(zhǎng)沙郡廨,、賈誼宅仍記為在“城之內(nèi)”,，而又在州城南。這與長(zhǎng)沙考古工作者在九龍倉(cāng)考古工地內(nèi)發(fā)現(xiàn)的原長(zhǎng)沙城內(nèi)出現(xiàn)一道城墻的隔斷后的狀況極其吻合,。也就是說(shuō)在南朝時(shí)期,，長(zhǎng)沙古城內(nèi)的布局是，原長(zhǎng)沙城的中部和北部變成了州城,，南部仍屬長(zhǎng)沙郡,，在中間新砌了一道城墻（即湘州南城墻），將湘州和長(zhǎng)沙郡分隔 ,，但兩者都同處于原長(zhǎng)沙城的整體范圍內(nèi),。

　　黃樸華覺(jué)得困惑前人和上一輩專(zhuān)家們的千古難題，或許因?yàn)榫琵垈}(cāng)內(nèi)的長(zhǎng)沙城址考古的新發(fā)現(xiàn)而得到了破解,。而這樣的破解,，長(zhǎng)沙文物考古工作者已經(jīng)獲得了不少心得，記之于書(shū)中,，能讓長(zhǎng)沙人對(duì)長(zhǎng)沙這座古城的理解有更深刻的認(rèn)識(shí),。