長沙晚報掌上長沙4月24日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 王聞達）筋道香滑的米粉,，配上醇厚的鹵汁,，是許多長沙市民的心頭好。其中“統(tǒng)桶發(fā)鹵粉王”憑借其獨特的風味,，在長沙頗有名氣,，也因此有人動起小心思冒用招牌。記者24日從寧鄉(xiāng)市法院獲悉,，該院近日宣判一起侵害商標權糾紛案,，提醒經營者一定要合法使用商標，加盟需取得授權,，自行設計標識應避免與他人商標“形,、音、義”近似,。

　　原告湖南某餐飲管理有限公司是一家集合粉面,、鹵味小吃、快餐的品牌公司,，其向國家商標局申請注冊了“統(tǒng)桶發(fā)”商標,，旗下加盟店、直營店上千家,，在相關消費者中享有較高的知名度,。被告寧鄉(xiāng)某小吃店在與原告經營相同業(yè)務的情況下，未經原告許可擅自在其店內使用與原告注冊商標相同的標識,，故湖南某餐飲管理有限公司向寧鄉(xiāng)市法院提起訴訟,。

　　寧鄉(xiāng)市法院經審理認為,，原告湖南某餐飲管理有限公司的多個注冊商標均在有效期內,，有權就侵犯該商標專用權的行為主張權利。被告寧鄉(xiāng)某小吃店在店招上,、店內冰柜宣傳物料上,、線上宣傳圖片中使用的標識及地圖中使用的定位名稱與原告的注冊商標在文字的字形、讀音,、含義方面一致,，構成商標相同；被告在店招上使用的文字標識與原告的注冊商標在文字的字形,、讀音,、含義方面基本一致，構成商標近似,。被告在互聯網地圖中設置的店鋪定位名稱和上傳與原告商標相同的標識作為店鋪門頭照片,，其目的是讓相關公眾可以通過搜索知曉該店的存在并指向其服務，上述使用與被告在店招及店內裝潢中使用的標識一樣,，對相關公眾而言均能起到識別服務來源的作用,，均屬于商標性使用,。被告在同種或者類似服務上使用與原告相同或者近似商標的行為，侵害了原告享有的上述注冊商標專用權,，為此應承擔停止侵權,、賠償損失等法律責任。

　　最終法院綜合考慮涉案商標的知名度和美譽度,、品牌價值,，寧鄉(xiāng)某小吃店的經營規(guī)模、經營時間,、侵權的主觀過錯程度,、侵權情節(jié)及原告為維權支出的合理費用等因素，酌情認定寧鄉(xiāng)某小吃店承擔的賠償金額為27000元,。