長沙晚報掌上長沙4月27日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 陳梓嫻）雞爪是許多人喜歡的解饞小零食,，“三青鳳爪”憑借其獨(dú)特口感成為知名品牌，但有的同行卻在商品包裝上使用近似標(biāo)識被判賠償后再次侵權(quán),。記者27日從瀏陽市法院獲悉,，該院近日審理了一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，適用懲罰性賠償制度,，判決瀏陽某公司賠償8萬余元,。

　　四川某食品公司生產(chǎn)的“三青鳳爪”是市場占有率較高的知名食品，瀏陽某公司在明知“三青鳳爪”具有較高知名度的情況下,，仍生產(chǎn),、銷售與其字樣相同的產(chǎn)品,，經(jīng)法院生效裁判認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)行為,。然而，不久后,，瀏陽某公司將“三青鳳爪”字樣更換為“三青無骨鳳爪”外包裝,，并委托某肉制品廠進(jìn)行銷售。2024年,，四川某食品公司將瀏陽某公司,、某肉制品廠及其投資人唐某訴至瀏陽市法院。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為,，四川某食品公司系“三青鳳爪”注冊商標(biāo)的專用權(quán)人,，涉案注冊商標(biāo)處于有效保護(hù)期內(nèi)，依法受法律保護(hù),。瀏陽某公司未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,，在同一種商品上使用與四川某食品公司涉案注冊商標(biāo)近似的標(biāo)識，侵犯其涉案注冊商標(biāo)專用權(quán),，某肉制品廠銷售前述侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,，故瀏陽某公司和某肉制品廠均應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任,。綜合考慮瀏陽某公司主觀過錯程度,、侵權(quán)行為的情節(jié)嚴(yán)重程度、經(jīng)營規(guī)模及侵權(quán)持續(xù)時間,，參照在先判賠數(shù)額作為計算基礎(chǔ),，適用1倍懲罰性賠償，判決被告瀏陽某公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計8萬余元,；某肉制品廠和唐某在1萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,，并立即停止生產(chǎn)、銷售侵害四川某食品公司涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品,。

　　“本案被告瀏陽某公司在歷經(jīng)案件被判侵權(quán)后,，應(yīng)對自身相關(guān)行為構(gòu)成侵權(quán)有一定的認(rèn)知,，但其在此后生產(chǎn)、銷售同類產(chǎn)品過程中卻未進(jìn)行合理避讓,，通過‘換殼經(jīng)營’的方式繼續(xù)使用與注冊商標(biāo)近似的標(biāo)識,，攀附意圖明顯，構(gòu)成重復(fù)侵權(quán),，應(yīng)當(dāng)予以否定性評價,。”本案承辦法官羅尹曈表示,，懲罰性賠償通常指對侵權(quán)行為性質(zhì)嚴(yán)重的惡意侵權(quán)者處以超出實際損害數(shù)額的賠償,，具有填補(bǔ)損害、懲罰和阻卻不法行為等多重功能,，“本案適用懲罰性賠償制度,，既強(qiáng)化了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，又震懾潛在侵權(quán)者,，對于引導(dǎo)市場主體誠信參與市場競爭,，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序具有重要意義?！?/p>