長沙晚報掌上長沙11月3日訊（全媒體記者 鄧艷紅 通訊員 激揚）電梯內(nèi)的風扇突然掉落，拄著手杖的老人受到驚嚇,，摔倒在電梯內(nèi)造成九級傷殘,。家屬將小區(qū)物業(yè)公司告上法庭，物業(yè)則稱老人是自己摔倒的,，拒絕承擔責任,，法院怎么判呢？11月3日,，雨花區(qū)法院介紹了這一起案例,。

　　老人電梯內(nèi)受到驚嚇摔傷，將物業(yè)公司告了

　　2022年7月,，長沙市某小區(qū)的物業(yè)公司,，對電梯實施改造，加裝了風扇,。當年7月15日下午4時許,，小區(qū)業(yè)主孔奶奶搭乘電梯，她曾因股骨頭骨折而行人工髖關節(jié)置換術,，需拄手杖行走,。不料，孔奶奶剛步入電梯,，電梯上方風扇突然掉落,，電梯瞬間漆黑，孔奶奶慌亂躲避中摔傷,。爾后,，家人將孔奶奶送醫(yī)救治，住院治療24天后才出院,。

　　事后,，家屬認為物業(yè)公司應該承擔賠償責任，因雙方就賠償事宜協(xié)商無果,，孔奶奶于今年3月17日到雨花區(qū)法院,，以“違反安全保障義務責任”為由對物業(yè)公司提起訴訟?？啄棠淘V前委托司法鑒定中心進行鑒定,，該中心出具的《司法鑒定意見書》，評定為九級傷殘,。

　　庭審中,，物業(yè)公司方拒絕承擔相關責任，辯稱風扇并沒砸中老人,，是她自己摔倒的,?！暗袈滹L扇并未砸到原告孔奶奶，她本無須躲避,。通過事發(fā)當天的監(jiān)控錄像,，電梯內(nèi)風扇掉落時未砸到孔奶奶的任何部位，不會讓其因疼痛失去對身體的控制,，孔奶奶摔倒的原因為自身身體不便、失去平衡,?！?/p>

　　物業(yè)公司還辯稱：“孔奶奶受傷主要原因系因自身行動不便，其受傷前進行了髖關節(jié)置換手術,，進入電梯時需持拐杖行走,，行走緩慢且無家人陪同，屬于自陷風險行為,?！?/p>

　　物業(yè)公司還稱已于電梯內(nèi)張貼有《乘梯安全須知》，其中“請勿讓孩童或行動不便的人單獨乘梯”,，提醒業(yè)主不要讓行動不便人士單獨乘坐電梯,，且事發(fā)當時走廊有自然光及燈光照明，地面無積水,，電梯門未異常開合影響進入,，已經(jīng)盡到了安全保障義務。

　　法院判決：物業(yè)公司承擔主要責任,，賠償22.24萬元

　　雨花區(qū)法院民事審判庭審理后認為：被告作為案涉物業(yè)單元的物業(yè)服務機構,，依法負有公共安全保障義務，其于電梯加裝風扇突然掉落,，導致原告遭受驚嚇而摔倒受傷,，應當承擔侵權賠償責任。原告年紀較大且曾經(jīng)手術,，顯屬行動不便情形,，對損害后果亦應自擔部分責任。綜合全案案情,，雨花區(qū)法院酌定確定被告（物業(yè)公司）承擔主要責任,，應賠償原告222490.96元。

　　近日,，判決已經(jīng)生效,。

　　法官提醒：物業(yè)公司系案涉小區(qū)物業(yè)服務單位，其對公共區(qū)域,、公共設施等負有安全保障義務,。該案中,，電梯及其附屬電風扇均屬于公共區(qū)域及公共設施，屬于物業(yè)公司的安全保障義務范圍?，F(xiàn)電梯中的電風扇掉落導致孔奶奶不慎摔倒受傷,，物業(yè)公司明顯未盡到安全保障義務，應承擔主要責任,。無論電風扇掉落時是否直接碰觸孔奶奶,，其從空中掉落必然會導致孔奶奶做出應激反應。即使電風扇沒有實際撞到或者接觸孔奶奶,，亦不能減輕物業(yè)公司的法律責任,。同時提醒，行動不便的老人最好有家人陪伴出行,。