文/任大猛 圖/老茂

　　最近,，一張據(jù)說是老長沙古城墻南門——“南薰門”的畫作很熱,，成為新“網(wǎng)紅”,。但在有城墻的古代，長沙老南門名叫黃道門,。該畫作所依據(jù)的老照片中的南薰門是否“長沙造”,，還是屬于荊門、合肥等哪座城市,，眾說紛紜,。

      上個星期，展示在中山亭附近,、據(jù)稱是長沙“南熏門”的畫作,。

　　“南薰門”成了古長沙的老南門?

　　最近，一張據(jù)說是老長沙古城墻南門——“南薰門”的畫作很熱,。

　　就在上周,，泥巴公社裝飾中山亭VR公益展時，在中山亭旁即出現(xiàn)了一幅“南薰（熏）門”的畫作,，據(jù)說通過這幅畫作,，能“帶你穿越到民國的老長沙”。舉辦公益展的一方有負(fù)責(zé)人稱,，他們“通過對長沙近現(xiàn)代文物保護(hù)管理中心的走訪,，湖南省圖書館翻閱資料、核對史實,，訪問周圍老居民及現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的運用”,，竭力復(fù)活民國老長沙的歷史風(fēng)貌。

　　其實,，這幅“南薰（熏）門”的畫作,，是以一張據(jù)說是長沙老南門即“南薰門”的老照片為原型而繪制的,。

　　在我們城市,，熱愛老長沙歷史的年輕人越來越多。但凡出現(xiàn)一張新發(fā)現(xiàn)的長沙老照片,，立即會獲得狂熱追捧,。此前，省圖書館的尋霖在外地找回老長沙湘春門等老照片,，一時之間,，長沙各處論壇紛紛轉(zhuǎn)載。

　　此次中山亭展覽的主辦方雖對老照片“南薰門”的來歷言之鑿鑿,。但令人遺憾的是,，這張他們頗“引以為奇、引以為新”的長沙老南門“南薰門”的相片,，擺在對老長沙歷史稍有研究的人面前,，爭議頗大,。湖南大學(xué)建筑學(xué)院柳肅教授就談到：老長沙南門當(dāng)然是黃道門，他的學(xué)生曾把黃道門戲稱為“防盜門”,。湘方言中,，對聲母f、h多數(shù)分不清,，故“黃道門”與“防盜門”同了音,。

　　主辦方所稱的翻閱資料，核對史實,，從中山亭旁展出的這幅“南薰門”畫作來看,，充其量，繪畫者多半只是翻閱了岳麓書社2014年12月出版的那本《老照片中的長沙》而已,，這本書中的老長沙相片值得商榷處不少,，“南薰門”相片就是其中一張(其實，這張老長沙“南薰門”的老照片,，最早出現(xiàn)在2006年4月的某份報紙中,，標(biāo)注為挪威傳教士所拍，但因作者本人較年輕,，所寫文章史實,，頗有錯誤，故流傳不廣,，直到這張相片被收到《老照片中的長沙》一書后,，遂廣為傳播)。

　　截至目前,，最早提出長沙老南門名叫南熏門的正規(guī)書籍,，即是岳麓書社前年出版的這本《老照片中的長沙》，該書稱：“南熏門,，俗稱南門口,。南熏取自舜帝《南風(fēng)歌》……”又稱，“南熏門即正南門,，又稱黃道門,，處于長沙南城墻之正中，是長沙城南唯一的城門,，進(jìn)城即為黃道街,，又稱南門正街……”書中并附有一座短塌塌的城門，城門洞上匾額高懸“南薰門”三字,，書中并稱這張相片為瑞典等國傳教士所攝,，令人不得不信。

　　然而，長沙南門被稱作南薰門這只是我們所看到的從明代,，經(jīng)歷方志修撰極盛的清代,，再穿越過民國，直到新中國以來的數(shù)百年間,，在所有印刷品上所能見到的,、關(guān)于長沙南門叫做南熏門的“最早、也是唯一”的正規(guī)書籍上的記載了,，可算“創(chuàng)見”了,，但是否有考據(jù)，經(jīng)得起考驗則另當(dāng)別論,。

　　長沙“老九門”并無“南薰門”

　　翻閱從明代開始,，到清康熙、乾隆,、同治,、光緒所編的《長沙府志》《善化縣志》《湖南通志》及清宣統(tǒng)二年（1910年）的《湖南鄉(xiāng)土地理書》及1924年的《長沙一覽》、新中國編輯的各類老長沙叢書,，凡提到古城長沙南門,，均只有黃道門為長沙南門之說，南門為其俗稱,。至今我們尚未發(fā)現(xiàn)關(guān)于長沙城的任何一本古籍有把長沙南門稱作南薰（熏）門的說法,。

　　清光緒二十年（1894年），清代學(xué)者陳運溶完成《湘城訪古錄》一書,。在這本書中,，陳運溶對長沙古城門名搜集最為完備，但陳運溶先生搜集到的清以前長沙城門名僅有瀏陽門,、醴陵門,、碧湘門、清泰門,、長樂門,、端陽門、南楚門,、湘東門,、端禮門之名,，陳運溶也提到清代以來古城長沙的九張城門名,。他轉(zhuǎn)引《湖南省志》說法稱：長沙古城東城門叫瀏陽門、新開門,、小吳門,。西面城門則有臨湘門（亦稱驛步門，今大西門）,、德潤門（今小西門）,、潮宗門（今草場門）,、通貨門。南城門則為黃道門,。北城門則為湘春門,。并注明，新開門與通貨門兩門已封閉,。以陳運溶先生之辛勤搜羅,，他也未能發(fā)現(xiàn)長沙南城門曾經(jīng)被稱為南薰（熏）門。

　　1924年長沙《大公報》“湖南省城古跡今釋”專欄,，開篇之作即談老長沙的城池,。李抱一在1924年的報紙中說：長沙南城墻只有一張城門，名叫黃道門,，俗稱南門,。與陳運溶所說并無不同之處，此時長沙城墻早已拆除,，只剩天心閣一段,，老長沙城墻及城門已蕩然無存，長沙城也只剩下南門口的老地名了,。

　　長沙決心拆除城墻,，起于民國創(chuàng)建之初，但當(dāng)時拆城墻是項極大的工程,，在拆城墻前后,，為著協(xié)操坪練兵的方便，新軍們先在城垣東北角鑿出一個經(jīng)武門來,，據(jù)當(dāng)年報紙記載,，新鑿的經(jīng)武門，門框用鐵包裹,。真正到了拆除城墻之時,，政府先從北面城墻開拆，為防盜賊,，相關(guān)部門又清理開北面城墻堆積如山的磚堆和土渣,，在北門瓦礫堆中以寨柵樹立起了一個興漢門。至于學(xué)宮門,、太平門等則開鑿于清末,，時啟時閉。

　　老長沙城墻的拆除最終完成在趙恒惕時代,，經(jīng)黃興長子黃一歐等人之手徹底拆除,。必須一提的是，老長沙南門拆除時，當(dāng)時報紙仍稱其為黃道門,，從來就未有一字提到什么“南薰門”,。黃道門的拆除，非常徹底,，因為當(dāng)時城磚可以賣錢,，承包拆城墻的公司，甚至連長沙老南門,，即黃道門,，門洞內(nèi)的鋪地磚都挖了出來以賣錢。結(jié)果無意獲到一項文物考古發(fā)現(xiàn),，即在黃道門老城墻門洞子地底挖到一塊明代時期長沙名人莊天合撰寫的帶有巫術(shù)性質(zhì)的石碑,。

　　黃道門即南門，在上世紀(jì)二十年代即已不復(fù)存在,。奇怪的是,，在本地十余年前出版的一本老照片集中，居然又出現(xiàn)了一張1942年第三次長沙會戰(zhàn)時期一群抗戰(zhàn)將士沖出一個城門洞的相片,，相片下有老照片搜集者特別標(biāo)注的一句話：“第三次長沙會戰(zhàn)時期,，我軍將士從長沙城墻南門沖殺殲敵”。這句話和今天我們見到的長沙“南薰門”同樣令人無語,。

　　請荊門,、合肥等城文史專家前來認(rèn)領(lǐng)南薰門

　　據(jù)文獻(xiàn)記載，現(xiàn)在我們可以確認(rèn),，老長沙從來就沒有一張城門被稱作南薰（熏）門,。不過在全中國的古城中，至少有四座城市的南門叫做南薰門,。它們分別是：湖北荊門的南薰（熏）門,，這座城門至今仍保存完好；安徽合肥的南薰（熏）門,，今城門不存,，但在網(wǎng)絡(luò)上一搜即能發(fā)現(xiàn)合肥有一座南薰門橋，是因南薰門而名,，合肥市民和專家曾就這座橋應(yīng)當(dāng)寫作南薰橋或南熏橋而展開討論,，專家認(rèn)為，還是以“南薰橋”為宜,。此外福建泉州和寧夏銀川等城市也有南熏門,。

　　至于長沙的南門，卻真的不叫南薰（熏）門,，它的名字叫做黃道門,。

　　呈現(xiàn)在老照片上,，被誤認(rèn)為是我們城市長沙南門的南薰門,，其身份到底屬于哪座城市,，是荊門、合肥或泉州或銀川,，我們暫時無法判定,，歡迎與此相關(guān)的城市前來認(rèn)領(lǐng)老照片中的“南薰門”。我們還是不要把自己的情懷寄寓在別人家的城門上為好,。