長沙晚報掌上長沙11月16日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 肖瑤）“真沒想到他們能這么快還錢,，感謝法院！”市民喻先生連連稱謝,。記者16日從寧鄉(xiāng)市法院獲悉,，在一起合同糾紛的調(diào)解中，該院通過“保全+調(diào)解”的方式從立案到結案僅用時15天,，就化解了一起涉企糾紛,，被告當場履行案款60萬元。

　　喻先生與常寧市某公司約定,，向該公司交納保證金,，由喻先生經(jīng)營某學校食堂，該公司保證就餐人數(shù)達到一定標準,，然而實際經(jīng)營情況并沒有達到約定,，喻先生不得不退場。退場協(xié)議簽訂后,，該公司未按協(xié)議退還款項,。于是，喻先生將該公司訴至寧鄉(xiāng)市法院,，要求其退還保證金,、支付違約金、償還借款及利息共計60萬元,。

　　為保證案件向?qū)嵸|(zhì)性化解方向推進,，“以保促調(diào)”為后續(xù)調(diào)解打下基礎,，寧鄉(xiāng)市法院民二庭副庭長劉毅梅受理案件后第一時間依據(jù)喻先生的申請作出民事保全裁定，即時完成對該公司的財產(chǎn)凍結,，并向當事人發(fā)送了告知書,，告知其財產(chǎn)保全情況。

　　該公司收到受訴通知及保全信息后,，多次與喻先生聯(lián)系,，試圖要求其撤訴并解除保全，但因雙方意見不統(tǒng)一未果,。

　　“法官,，案子我們可以調(diào)解，公司財產(chǎn)能否解保,？”不久,，該公司法定代表人來到法院請求法官組織調(diào)解。

　　劉毅梅經(jīng)過與原,、被告雙方初步溝通,，了解到雙方爭議點在于公司因為法院的涉訴及保全措施，擔心再凍結下去會對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成不良影響,，便想要喻先生先撤訴解保,，再付款；而喻先生卻擔心公司不付款,，要求公司先付款,，再解保。

　　“只要能夠解除保全,，我們現(xiàn)在就能把錢交給喻先生,！”經(jīng)過調(diào)解，該公司表示同意按照核實的金額付款,，當場轉賬給喻先生,。拿到保證金的喻先生也消除了心中的顧慮，當即向法庭申請了解除保全,。

　　最終在法院主持下,，雙方達成了當庭履行的調(diào)解協(xié)議。法官也立即聯(lián)系保全組工作人員,，將相關文書送達后，及時作出解凍措施,。這起60萬元的糾紛從立案,、保全、調(diào)解,、解保到結案僅歷時15天,，不僅高效維護了群眾利益，也使企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營得到保障。