長沙晚報(bào)掌上長沙11月19日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 龍浩東 羅曉）拖欠已久的工資遲遲無法到賬，法院判決后公司難以履行,，面對(duì)如此棘手的情況,，法院如何幫助企業(yè)員工拿回被拖欠的工資，同時(shí)讓小微企業(yè)繼續(xù)生存重新發(fā)展經(jīng)營,？記者19日從開福區(qū)法院獲悉,，該院及時(shí)啟動(dòng)“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序，再由破產(chǎn)清算到和解成功,，實(shí)現(xiàn)債權(quán)人與債務(wù)人雙贏,。

　　湖南某生物科技有限公司是一家經(jīng)營生物藥品、醫(yī)療器械有關(guān)業(yè)務(wù)的企業(yè),，因拖欠員工工資被訴至開福區(qū)法院,。法院判決該公司應(yīng)當(dāng)向譚某支付工資2.6萬余元。判決生效后，該公司一直未履行支付義務(wù),，譚某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，由于該公司運(yùn)營接近停滯狀態(tài),，名下沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,，公司法人付某也未出面協(xié)商，導(dǎo)致該案執(zhí)行程序只能就此終結(jié),。當(dāng)譚某認(rèn)為自己被拖欠的工資款即將石沉大海時(shí),，執(zhí)行法官向譚某提供了一個(gè)新思路：通過將執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查程序（簡(jiǎn)稱“執(zhí)轉(zhuǎn)破”）實(shí)現(xiàn)債權(quán)清償。

　　“執(zhí)轉(zhuǎn)破”,，是執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查制度的簡(jiǎn)稱,，是指人民法院在執(zhí)行程序中發(fā)現(xiàn)作為被執(zhí)行人的企業(yè)法人資不抵債、達(dá)到破產(chǎn)界限,、符合破產(chǎn)條件,，經(jīng)有關(guān)當(dāng)事人同意后，裁定中止對(duì)該被執(zhí)行人的執(zhí)行,，并將執(zhí)行案件相關(guān)材料移送被執(zhí)行人住所地法院進(jìn)行破產(chǎn)審查的制度,。

　　于是譚某立即向法院申請(qǐng)將執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查程序，開福區(qū)法院依法裁定受理該公司的破產(chǎn)清算案件,。在案件進(jìn)入破產(chǎn)程序后,，法院聯(lián)系到該公司法人付某。付某表示,，2021年以來公司暫時(shí)陷入財(cái)務(wù)困境，拖欠工資實(shí)屬束手無策,。但目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn),，企業(yè)經(jīng)營也有所改善，希望繼續(xù)保留公司經(jīng)營,。

　　開福區(qū)法院考慮到小微企業(yè)生存發(fā)展不易,，該公司所負(fù)債務(wù)數(shù)額不大，債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡(jiǎn)單,，且公司有明確的經(jīng)營意愿,，法官認(rèn)為本案具備破產(chǎn)和解條件。法院通過指導(dǎo)破產(chǎn)管理人樹立和解思維,，組織企業(yè)與職工債權(quán)人積極協(xié)商,、溝通細(xì)節(jié)，最終成功簽訂《和解協(xié)議》,，確定由付某代某生物科技有限公司清償全部債務(wù),，簽訂和解協(xié)議同日付某即依約履行完畢。

　　“企業(yè)是市場(chǎng)的主體,，而良好的營商環(huán)境是企業(yè)賴以生存和發(fā)展的土壤,?！遍_福區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，今年來,，法院已辦理“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件15件,，實(shí)現(xiàn)了雙向維度的“以執(zhí)助破、以破促執(zhí),、執(zhí)破協(xié)同”,，“法院將不斷健全完善‘執(zhí)轉(zhuǎn)破’等工作機(jī)制，在堅(jiān)決維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí),，為企業(yè)紓困解難,，努力為優(yōu)化法治化營商環(huán)境提供法治保障?！?/p>