長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙4月15日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 丁宇洋 葉嘉瑞）記者15日從望城區(qū)法院獲悉,，該院近年來構(gòu)建“立審執(zhí)破壁協(xié)同”機(jī)制，對(duì)涉農(nóng)民工案件實(shí)行“優(yōu)先立案,、專業(yè)審判,、專項(xiàng)執(zhí)行”全流程加速,。去年以來，望城區(qū)法院辦結(jié)涉農(nóng)民工權(quán)益案件601件,，為500余名勞動(dòng)者追回欠薪1600余萬元,，執(zhí)行到位率90.1%。近日,，鐘某等7名農(nóng)民工將三面錦旗鄭重交地到望城區(qū)法院雷鋒法庭,、執(zhí)行局法官及調(diào)解員手中。

　　2024年8月,，鐘某等7人被拖欠工資,，向望城區(qū)法院雷鋒法庭提起訴訟。承辦法官高芳經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，該工程存在層層違法分包亂象：廣東某建筑工程公司作為總承包方,，將勞務(wù)分包給湖南某建筑勞務(wù)公司，后者又違規(guī)轉(zhuǎn)包給無施工資質(zhì)的包工頭李某,。盡管7名農(nóng)民工與勞務(wù)公司簽訂書面勞動(dòng)合同，但實(shí)際由李某直接管理,、核算工時(shí),，而勞務(wù)公司與李某結(jié)算后卻并未支付7名工人工資，總承包方與分包方相互推諉,，致使農(nóng)民工維權(quán)陷入僵局,。

　　案件審理過程中，高芳通過審查勞務(wù)合同,、工資流水及用工記錄,，精準(zhǔn)鎖定三方責(zé)任主體——包工頭李某作為直接用工主體承擔(dān)支付義務(wù)；勞務(wù)公司因違法分包給無資質(zhì)個(gè)人須承擔(dān)清償責(zé)任,；總承包公司未履行用工監(jiān)督及工資發(fā)放核查職責(zé),，依法承擔(dān)先行清償責(zé)任。最終,，法院依法判決李某與勞務(wù)公司共同向鐘某等人支付拖欠工資,，總承包公司承擔(dān)先行清償責(zé)任。

　　判決生效后,，被告均未主動(dòng)履行判決義務(wù),，李某隱匿行蹤，勞務(wù)公司賬戶“零資產(chǎn)”狀況也讓執(zhí)行陷入僵局,。執(zhí)行法官易超群轉(zhuǎn)變思路,，通過查找總承包公司財(cái)產(chǎn)線索，迅速凍結(jié)其銀行賬戶,，并多次約談企業(yè)負(fù)責(zé)人,，釋明“履行后可依法追償”的法律路徑。在“懲戒+疏導(dǎo)”雙重攻勢(shì)下，總承包公司于近日主動(dòng)將全額案款匯入法院賬戶,。法院執(zhí)行局開辟“涉民生案件發(fā)放專窗”,，48小時(shí)內(nèi)完成案款核發(fā)，讓農(nóng)民工攥著遲到一年的工資踏上返鄉(xiāng)路,。

　　“農(nóng)民工工資不僅是養(yǎng)家錢,，更是社會(huì)公平正義的試金石?！背修k法官高芳表示,，本案通過“審判鎖定責(zé)任主體+執(zhí)行穿透財(cái)產(chǎn)線索”的審執(zhí)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，切實(shí)解決農(nóng)民工維權(quán)“最后一公里”,。執(zhí)行法官易超群介紹,，對(duì)于惡意欠薪行為，法院將持續(xù)強(qiáng)化失信懲戒,、拒執(zhí)打擊力度,，堅(jiān)決維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益。