長(zhǎng)沙一社區(qū)代簽物業(yè)合同 小區(qū)業(yè)主有疑問(wèn)
長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙12月5日訊(全媒體記者 鄧艷紅 實(shí)習(xí)生 唐莉) “您好,!受湘誠(chéng)物業(yè)委托,,提醒您交納其服務(wù)期間物業(yè)費(fèi)……”連日來(lái),芙蓉區(qū)東湖社區(qū)西南明苑小區(qū)不少業(yè)主都收到這樣一條催繳物業(yè)費(fèi)的短信;還有一些業(yè)主接到了電話,自稱是法務(wù)的人在電話中說(shuō)將起訴欠費(fèi)的業(yè)主。
記者調(diào)查了解到,,業(yè)主們之所以拒交物業(yè)費(fèi),是認(rèn)為此前由社區(qū)與該物業(yè)公司續(xù)簽的合同無(wú)效。
業(yè)主:未經(jīng)業(yè)主大會(huì)授權(quán)簽訂的合同無(wú)效
西南明苑是經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū),,有500多戶住戶,,自2001年交付使用,最初按照長(zhǎng)沙市經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)的一般標(biāo)準(zhǔn)——每平方米0.5元繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi),。
2013年,,西南明苑小區(qū)成立了第一屆業(yè)主委員會(huì)。2016年,,第一屆業(yè)委會(huì)任期到期,,新的業(yè)委會(huì)成立遭遇了重重阻力,直到2018年11月,,第二屆業(yè)委會(huì)才成立,。
由于沒(méi)有成立業(yè)主委員會(huì),在這期間小區(qū)的很多事項(xiàng)都是由東湖社區(qū)代為管理,。2017年12月,,原業(yè)委會(huì)與湖南省湘誠(chéng)物業(yè)管理有限公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同到期。12月27日,,東湖社區(qū)與湘誠(chéng)物業(yè)續(xù)簽了物業(yè)服務(wù)合同,,合同期限為2017年12月29日至成立新的業(yè)委會(huì)并簽訂新的物業(yè)公司為止,物業(yè)費(fèi)為每平方米0.8元,。
記者在這份物業(yè)服務(wù)合同上看到,,這份合同上簽了東湖社區(qū)黨支部書(shū)記、主任王紅宇的名字,,還有西南明苑小區(qū)5位樓棟組長(zhǎng)代表也簽了名。
對(duì)這份由社區(qū)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同,,很多業(yè)主表示不知情,、不認(rèn)可。第二屆業(yè)委會(huì)代表周利佳介紹,,簽合同前沒(méi)有召開(kāi)業(yè)主大會(huì)征得業(yè)主“雙過(guò)半”同意(即當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積過(guò)半數(shù)且占總?cè)藬?shù)過(guò)半數(shù)的業(yè)主同意),,簽合同后沒(méi)有公示,業(yè)委會(huì)直到今年3月才拿到這份合同,。還有業(yè)主表示,,沒(méi)有經(jīng)過(guò)業(yè)主大會(huì)授權(quán),社區(qū)無(wú)權(quán)簽訂物業(yè)服務(wù)合同,,因此該合同是無(wú)效合同,。
社區(qū)及物業(yè):簽合同時(shí)咨詢過(guò)律師意見(jiàn)
如今,湘誠(chéng)物業(yè)已按照此前與社區(qū)簽訂的合同要求退出西南明苑小區(qū),。湘誠(chéng)物業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理袁小軍告訴記者,,他們正準(zhǔn)備通過(guò)司法途徑,起訴欠費(fèi)的業(yè)主。
一些業(yè)主不愿意交費(fèi),、還有一些業(yè)主表示只會(huì)按照漲價(jià)前的0.5元每平方米交費(fèi),,他們的主要依據(jù)便是:物業(yè)服務(wù)合同是由社區(qū)代簽的,是一份無(wú)效合同,。
針對(duì)業(yè)主的質(zhì)疑,,王紅宇表示合同是合法的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)小區(qū)沒(méi)有業(yè)委會(huì),,社區(qū)和物業(yè)公司在簽訂合同時(shí)也咨詢過(guò)律師意見(jiàn),。王紅宇說(shuō),如果業(yè)主認(rèn)為合同無(wú)效,,可以起訴社區(qū)或是物業(yè)公司,。
記者在采訪中了解到,一些業(yè)主不交物業(yè)費(fèi),,是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,,物業(yè)多年來(lái)不公示小區(qū)公共收益賬目,他們認(rèn)為這些收益應(yīng)該屬于全體業(yè)主,;其次,,還有一些業(yè)主認(rèn)為,物業(yè)在使用維修基金的程序方面也存在問(wèn)題,,將維修基金掏空了,。
針對(duì)小區(qū)業(yè)主的指責(zé),袁小軍回應(yīng)稱,,小區(qū)的公共收益,,物業(yè)大概每半年公示一次;維修基金則都用在小區(qū)修繕和公共設(shè)施的維護(hù)上了,,程序都是合法的,。“維修基金的使用在住建部門都有備案,,業(yè)主可以去查詢,。”
律師:社區(qū)作為主體簽物業(yè)合同欠缺法律依據(jù)
針對(duì)業(yè)主和物業(yè)爭(zhēng)論的焦點(diǎn),,在小區(qū)沒(méi)有成立業(yè)委會(huì)的情況下,,社區(qū)是否有權(quán)代替業(yè)主和物業(yè)公司簽訂物業(yè)服務(wù)合同呢?
湖南萬(wàn)和聯(lián)合律師事務(wù)所律師李健表示,,依據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十四條規(guī)定,,業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書(shū)面的物業(yè)服務(wù)合同。此外第二十一條還規(guī)定了在業(yè)主,、業(yè)主大會(huì)選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)之前,,建設(shè)單位選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)的,,應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面的前期物業(yè)服務(wù)合同。
由此可見(jiàn)條例只規(guī)定業(yè)主委員會(huì)與建設(shè)單位可以簽訂物業(yè)服務(wù)合同,,并沒(méi)授權(quán)社區(qū)簽訂物業(yè)服務(wù)合同,。因此按法無(wú)授權(quán)不可為的法理,社區(qū)直接作為合同主體簽訂物業(yè)服務(wù)合同是欠缺法律依據(jù)的,。
湖南弘一律師事務(wù)所律師謝惠明也表示,,按照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十六條之規(guī)定,選聘和解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè),,應(yīng)由業(yè)主共同決定,。小區(qū)更換物業(yè)公司,應(yīng)該首先召開(kāi)業(yè)主大會(huì),,由全體業(yè)主決定,,可以采用集體討論的形式,也可以采用書(shū)面征求意見(jiàn)的形式,,至少應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積過(guò)半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過(guò)半數(shù)的業(yè)主同意,。如果如業(yè)主所言,社區(qū)并沒(méi)有經(jīng)由業(yè)主共同決定,,該物業(yè)服務(wù)合同應(yīng)屬無(wú)效合同,。
>>我要舉報(bào)