長沙晚報掌上長沙12月8日訊 據(jù)芒果都市：郴州的何先生曾經(jīng)因交通事故,，在郴州某三甲醫(yī)院接受手術(shù)輸血,，六年后竟被確診患有艾滋病,。郴州市中級人民法院審理中發(fā)現(xiàn),，本案雙方都不存在明顯過錯,，最終根據(jù)實際情況做出酌情補償何先生的決定。

　　2008年,，郴州的何先生因交通事故在郴州某三甲醫(yī)院進行手術(shù)治療,，手術(shù)期間接受了3000毫升的輸血。手術(shù)六年后的2014年,，何先生經(jīng)湖南省疾控中心檢驗,，其HIV-1抗體呈陽性，確認(rèn)患有艾滋病,，隨后何先生的妻子也在省疾控確診艾滋病,。

　　何先生：主要是這些年只接受了那一次手術(shù)，輸血也只有那一次,，現(xiàn)在為了治病,，欠一屁股的債。

　　經(jīng)查,，何先生手術(shù)所輸?shù)难簛碜砸还⒀?。何先生認(rèn)為，血站和醫(yī)院都應(yīng)保障自己所輸血的來源沒有收到任何污染,，醫(yī)院和血站也未能按照醫(yī)療規(guī)程操作,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。何先生最終向法院起訴,，請求醫(yī)院和血站承擔(dān)近百元萬的賠償責(zé)任,。

　　案件審理過程中，血站對何先生所輸血的來源均進行了抗HIV檢測，均成陰性;醫(yī)院也對自身合規(guī)的醫(yī)療操作提供相應(yīng)的證明,。最終,，一審法院判決，被告醫(yī)院和血站分別補償何先生五萬元的經(jīng)濟損失,。雙方均不服,，向郴州市中級人民法院上訴。

　　郴州市中級人民法院陳建華介紹,，一審判決是依照雙方均無明顯過錯時,，“各打五十大板”的原則進行處理。但何先生一家因為交通事故和艾滋病的治療,，已是債務(wù)纏身,。在案件二審過程中，郴州市中級人民法院依照《侵權(quán)責(zé)任法》的公平責(zé)任原則規(guī)定,，充分考慮到雙方損失大小,、影響程度、當(dāng)事人經(jīng)濟能力等實際因素,，對案件進行了改判,。

　　陳建華介紹，在雙方均無過錯的權(quán)利受損案件中,，現(xiàn)行法律對各類情況并未作出明確解釋,，一些司法機關(guān)為了讓當(dāng)事人心理平衡，會濫用公平責(zé)任原則,，有責(zé)無責(zé)都“各打五十大板”,。而即將實施的《民法典》將公平責(zé)任原則中的“根據(jù)實際情況”考慮，修改為“依照法律規(guī)定”,，預(yù)示著這個法律真空即將得到填補,。

　　陳建華表示，該案的判決充分考慮了損失的嚴(yán)重程度,、受害人經(jīng)濟狀況較差以及行為人經(jīng)濟狀況較好的實際情況,，對受害人的健康權(quán)與生命權(quán)進行補償，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一,。